Метин Мамедли: Противоречивая риторика в Армении подрывает доверие между Баку и Ереваном

Несмотря прогресс в мирном процессе между Баку и Ереваном, есть и негативные факторы: в Армении все еще наблюдается активность реваншистских сил, вернулась риторика прежнего конфликта, что создает серьезные риски.

Как передает Report, об этом заявил эксперт Центра анализа международных отношений (ЦАМО) Метин Мамедли в своей статье "Путь к миру между Азербайджаном и Арменией: сохраняющиеся риски и вызовы" для EUreporter.

"Наряду с позитивными сигналами, существует и ряд факторов, продолжающих оказывать негативное влияние на мирный процесс. В частности, активизация реваншистских сил в Армении и возвращение риторики, связанной с прежним конфликтом, представляют серьезные риски. Эти круги демонстрируют нежелание принимать существующие реалии и пытаются формировать в обществе нереалистичные ожидания", - пишет Мамедли.

При этом он подчеркнул, что стороны близки к окончательному урегулированию конфликта, который длился около трех десятилетий.

"После 2020 года [Вторая Карабахская война, завершившаяся победой Азербайджана – ред.] в регионе сформировались новые геополитические реалии, создавшие ощутимую основу для заключения мирного соглашения", - заявил эксперт.

Он также обратил внимание на противоречивые заявления отдельных армянских официальных лиц, которые, по его мнению, подрывают доверие между сторонами.

"Призывы к освобождению лиц, обвиняемых в тяжких преступлениях и находящихся под стражей в Баку, противоречат основополагающим принципам международного права и носят характер политической манипуляции", - подчеркнул Мамедли.

По его оценке, идеология реваншизма направлена на восстановление прежнего статус-кво, а не на региональную интеграцию, что создает угрозу как стабильности региона, так и перспективам развития самой Армении.

Вместе с тем эксперт отметил, что, несмотря на отдельные деструктивные заявления, Азербайджан сохраняет прагматичную и сдержанную позицию, нацеленную на поддержание мирного процесса.

"Такой подход, в первую очередь, направлен на предотвращение новой эскалации. В то же время Азербайджан обладает достаточными правовыми, политическими и моральными основаниями для предъявления исков в международные суды против Армении как государства, а также против отдельных политических и военных лидеров", - говорится в статье.

"Хорошо известно, что в период оккупации были разрушены населенные пункты, разграблено материальное и культурное наследие, а азербайджанское население подверглось этническим чисткам", - отметил он.

Автор указал, что в азербайджанском обществе сохраняются вопросы относительно отсутствия международных судебных разбирательств по этим фактам. По его словам, такие настроения связаны с желанием обеспечить историческую справедливость.

"Руководство Азербайджана исходит из того, что долгосрочный мир невозможно обеспечить только юридическими механизмами - необходимы также политический диалог и постепенное укрепление доверия. При этом сдержанность Азербайджана имеет пределы: в случае продолжения неконструктивной риторики со стороны Армении мирный процесс может быть серьезно подорван, и тогда Баку может перейти к более решительным правовым и политическим шагам", - добавил эксперт.

Он также отметил, что текущие внутриполитические процессы в Армении, включая избирательный период, могут способствовать усилению популистских заявлений. Однако ставить под угрозу мирный процесс в угоду внутренней политике неразумно и в долгосрочной перспективе может нанести ущерб национальным интересам самой Армении.

В заключение Мамедли отметил, что успех мирного процесса зависит от ответственного и конструктивного подхода обеих сторон.

"Неспособность воспользоваться нынешней исторической возможностью может создать новые риски для безопасности региона", - говорится в статье.

"Азербайджан же продолжает проводить политику, основанную на международном праве, отдавая приоритет региональной стабильности. Однако устойчивость этой политики зависит от взаимного и адекватного поведения Армении", - подытожил автор.