В Белграде обсудили роль малых и средних государств в условиях глобальной нестабильности

В столице Сербии Белграде прошла международная конференция "Стратегические потоки – 2026".

Как сообщает балканское бюро Report, мероприятие, организованное при поддержке Форума стратегических исследований (FORST) и посольства Республики Корея в Сербии, было посвящено теме "Между конфликтом и порядком: малые и средние державы в условиях фрагментирующегося мира".

В конференции также принял участие чрезвычайный и полномочный посол Азербайджана в Сербии Камиль Хасиев.

Президент FORST, бывший депутат Народной скупщины Сербии доктор Невен Цветичанин, открывая мероприятие, рассказал о целях деятельности организации.

"Когда мы начинали работу, нашей главной идеей было стремление понимать масштабные стратегические трансформации не после того, как они становятся историей, а в момент их возникновения. Сегодня потребность в таком стратегическом мышлении как никогда велика", - отметил он.

По словам эксперта, мировой порядок переживает глубокий и стремительный этап трансформации.

"Мы являемся свидетелями сразу нескольких крупных стратегических процессов. Это война в Европе, нестабильность на Ближнем Востоке, усиливающееся соперничество великих держав, трансформация мировой экономики, особенно после событий на Ближнем Востоке, растущая конкуренция в сфере энергетики и передовых технологий, а также постепенное смещение центра мировой политики в сторону Большой Евразии и Индо-Тихоокеанского региона. Именно поэтому мы выбрали такую тему нынешней конференции, поскольку сегодня многие страны задаются главным стратегическим вопросом: как сохранить стабильность в условиях нарастающей нестабильности", - подчеркнул Цветичанин.

Бывший генеральный директор по вопросам стратегического планирования МИД Республики Корея, профессор Католического университета Кореи Сан Юн Ма заявил, что малые и средние государства должны самостоятельно определять дальнейший курс своего развития.

"В столь быстро меняющейся обстановке средние, а возможно, и малые государства сталкиваются как минимум с тремя устойчивыми дилеммами. Первая - дилемма между союзнической ориентацией и экономическими интересами. Сближение с великой державой обеспечивает очевидные преимущества - гарантии безопасности, доступ к рынкам, технологиям и дипломатическую поддержку. Однако если такая держава выстраивает систему союзов и соглашений, возникает асимметричная зависимость. В то же время попытки сократить чрезмерную зависимость от Китая, США или любого другого партнера могут восприниматься как ослабление лояльности и привести к давлению с разных сторон.

Вторая - дилемма взаимозависимости и устойчивости. Многие государства средней величины, включая Южную Корею, глубоко интегрированы в глобальные цепочки поставок. Такие ключевые отрасли, как автомобилестроение, производство полупроводников, нефтехимия и металлургия, тесно связаны с мировыми рынками. Хотя взаимозависимость способствует экономическому росту, она одновременно создает уязвимость. Экспортные ограничения, тарифы и внезапные изменения регулирования показали, что экономическая взаимозависимость может быстро превратиться в источник риска. Поэтому укрепление оборонного потенциала, повышение конкурентоспособности промышленности и устойчивости цепочек поставок становятся не только экономической, но и стратегической задачей.

Третья - дилемма нормативной позиции. Особенно после окончания холодной войны государства средней величины стремились играть особую роль в продвижении новых международных правил в области прав человека, развития и урегулирования конфликтов", - отметил профессор.

Он добавил, что такие решения требуют постоянной адаптации и корректировки.

"За последнее десятилетие промышленный потенциал и дипломатия Южной Кореи как государства средней величины переместились с периферии в центр Азиатско-Тихоокеанского региона. На фоне обострения соперничества между США и Китаем была выдвинута политика "Нового Юга", направленная на снижение зависимости от Китая и укрепление связей со странами АСЕАН и Индией", - заключил Сан Юн Ма.