Неоколониализм Франции в Армении под маской солидарности

Политический курс Парижа на Южном Кавказе все отчетливее приобретает черты изощренного геополитического маневра, где национальные интересы Армении становятся заложником персональных амбиций президента Эмманюэля Макрона. Находясь на закате своего президентства, Макрон отчаянно ищет способы зафиксировать свое историческое наследие. В условиях катастрофического обрушения французского влияния в Африке и нарастающих внутренних проблем, "армянская карта" стала для него идеальным инструментом для репутационной реанимации и попытки доказать жизнеспособность французского неоколониализма в новом регионе.

Крах политики "Франсафрик" стал для Парижа болезненным ударом по национальному самолюбию. Изгнание французских контингентов из Нигера, Мали и Буркина-Фасо продемонстрировало всему миру, что методы прямого и косвенного доминирования Пятой республики в бывших колониях больше не работают. Потеряв доступ к ресурсам и стратегическому влиянию на Черном континенте, Париж судорожно пытается экстраполировать свои амбиции на другие регионы, и Южный Кавказ был выбран в качестве новой операционной зоны. Здесь Макрон применяет те же неоколониальные лекала, что и в Африке: создание зависимости через военные поставки, навязывание собственной повестки под видом "защиты демократии" и использование страны в качестве инструмента в глобальном противостоянии с конкурентами.

Особую роль в этой стратегии играют подконтрольные французские СМИ, которые преподносят военное сотрудничество Парижа и Еревана как благородную миссию по "защите" Армении от якобы существующей угрозы со стороны Азербайджана. Этот информационный фон намеренно игнорирует реальность: Азербайджан в ходе восстановления своего суверенитета лишь восстановил историческую и международную справедливость, никогда не посягая на территорию Армении. В то время как французская пропаганда пытается реанимировать образ жертвы, за скобками остается тот факт, что многолетний конфликт был урегулирован именно решительными действиями Баку и стратегией президента Ильхама Алиева. Азербайджан в одиночку реализовал то, что десятилетиями не могли или не хотели сделать в ООН, несмотря на наличие четырех резолюций Совета Безопасности.

На этом фоне Минская группа ОБСЕ окончательно отправлена на свалку истории, будучи признанной одной из самых неудачных и бесполезных попыток международного посредничества. Франция и здесь оказалась в проигрышной позиции. Будучи сопредседателем МГ ОБСЕ, она годами демонстрировала политическую несостоятельность, не приблизив решение вопроса ни на шаг. Сегодня же, когда Азербайджан в тесном партнерстве с Турцией задает тон дипломатии и определяет новую архитектуру безопасности в регионе, Париж осознает свой полный геополитический проигрыш. Потеряв роль арбитра и влияние на Баку, Франция ищет любой повод, чтобы зацепиться за уходящий поезд кавказской политики, и единственный оставшийся для нее выход - это использование Армении в качестве инструмента своего присутствия.

Однако за внешним лоском французской поддержки скрывается опасная стратегия "пустых обещаний". Елисейский дворец виртуозно создает иллюзию стратегического партнерства, используя мощный медийный ресурс и дипломатическую риторику. В последнее время активно тиражируется информация о заключении новых соглашений и интенсификации поставок французских вооружений, которые преподносятся как "гарантия суверенитета" Армении. Однако в реальности эти меры - не более чем имитация. Ни закупка самоходных артиллерийских установок, ни громкие слова о стратегическом статусе отношений не способны изменить сложившийся в регионе расклад сил. Баку уже сформировал новую военно-политическую реальность, против которой французские поставки бессильны. Они не обеспечивают Армении военный паритет, но зато эффективно привязывают её к французскому военно-промышленному комплексу, создавая долгосрочную технологическую зависимость. Это классический метод неоколониального управления: дать достаточно, чтобы обозначить присутствие, но недостаточно, чтобы страна могла обрести подлинную субъектность.

Трагедия нынешнего момента заключается в том, что такая политика Парижа ведет к системной дестабилизации региональной безопасности. Обещания Макрона, не подкрепленные ни юридическими гарантиями, ни достаточным силовым ресурсом, лишь вводят Ереван в заблуждение. Опыт африканских стран наглядно демонстрирует: как только ситуация переходит в фазу реального кризиса, Франция склонна к стремительному уходу, оставляя своих сателлитов один на один с реальностью. Когда дым от пустых деклараций рассеется, Армения может оказаться в ситуации, где региональный диалог сорван, а французские миражи испарились вместе с уходом Макрона из большой политики.

Анастасия Лаврина, политолог, научный исследователь Института Развития и Дипломатии Университета АДА